Прокуратуру не устроила расплывчатая формулировка в проекте регионального закона о досрочном прекращении полномочий ямальских законодателей за пропуск заседаний. Документ отправили на доработку.
В надзорном ведомстве сообщили о результатах проверки законопроекта «О внесении изменения в статью 4 Закона ЯНАО «О статусе депутата Законодательного Собрания Ямало-Ненецкого автономного округа». Проведя ее в конце минувшего года, прокурорские работники отметили: авторы нормативного акта четко не определили вновь вводимое основание для того, чтобы досрочно оставить депутата без мандата – пропуск заседаний Заксобрания без уважительных причин.
– Был использован термин «в случае многократного отсутствия». Широта полномочий и лингво-юридическая неопределенность в тексте нормативного акта – коррупциогенные факторы. По результатам рассмотрения информации прокуратуры проект закона отправлен на доработку, – прокомментировала помощник прокурора округа Татьяна Сафрыгина. По сведениям собеседницы, исправленный документ еще не поступал в прокуратуру округа. Ближайшее заседание Заксобрания, заметим, состоится во второй половине февраля.
По результатам надзора за соответствием местных и региональных нормативных актов федеральным законам в 2016-м органы прокуратуры пресекли издание более чем 250 проблемных документов, в том числе 35 – окружного уровня. Кроме того, в связи с выявленными противоречиями надзорное ведомство оспорило триста с лишним нормативных правовых актов, пять из них – региональных. Еще почти из 140 нормативных актов исключены потенциально коррупциогенные положения.
Для устранения нарушений в сфере нормотворчества, а также в связи с наличием пробелов в правовом регулировании в органы власти и местного самоуправления внесено более 170 представлений, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечено 95 должностных лиц.
Автор
+7 (34922) 4-70-30
kdv-ks@mail.ru
Фотограф
+7 (34922) 4-63-61
trofimchuk@ks-yanao.ru