Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ в действующее законодательство внесены изменения по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности, в том числе, введен новый институт – освобождение от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Одним из обязательных условий прекращения уголовного дела по указанному основанию является возмещение обвиняемым ущерба или заглаживание причиненного вреда.
Вместе с тем, судами округа указанное требование закона не всегда соблюдается.
Так, постановлением Лабытнангского городского суда от 09.06.2018 уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение боеприпасов), прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Несмотря на то, что мужчина совершил преступление против общественной безопасности в сфере оборота боеприпасов, суд, вопреки требованиям закона, расценил его раскаяние в содеянном в судебном заседании как заглаживание причиненного преступлением вреда.
Прокурор г. Лабытнанги обжаловал незаконное судебное решение в апелляционном порядке.
Накануне суд ЯНАО, с учетом позиции прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры округа, отменил постановление суда о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, уголовное дело направил на новое судебное рассмотрение.
Рассмотрение данного дела находится на контроле прокуратуры округа.
Подразделение: прокуратура округа.