Решение № 07-01/18.1(223)/67-2017 о возврате жалобы ООО «Центр Компьютерных Технологий «Векус» (извещение № 31705553310)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заявитель:

ООО «Центр Компьютерных Технологий «Векус» 

195027, Санкт-Петербург, Большеохтинский пр-кт, дом № 10, лит. А, пом. 2Н

egor@vekus.ru

 

Заказчик:

ООО «Газпром Добыча Надым»

629730, ЯНАО, г. Надым, ул. Зверева, д. 1,

manager@nadym-dobycha.gazprom.ru

nadymdobycha.gazprom.ru

 

Организатор :

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГАЗПРОМ».

117997, г. Москва, ул. Наметкина, д.16

K.Ivanov@adm.gazprom.ru

 

 

 

Решение № 07-01/18.1(223)/67-2017

о возврате жалобы ООО «Центр Компьютерных Технологий «Векус»

(извещение № 31705553310)

 

31 октября 2017   года                                                                                                                                                                                              г. Салехард

Комиссия по контролю в сфере закупок, торгов, иных способов закупок и порядка заключения договоров на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, в составе:

Председатель Комиссии:

«…». – заместитель руководителя Управления,

Члены Комиссии:

«…»– главный специалист-эксперт отдела контроля закупок и торгов Управления;

«…». – ведущий специалист-эксперт отдела контроля закупок и торгов Управления,

рассмотрев жалобу ООО «Центр Компьютерных Технологий «Векус» (г. Санкт-Петербург) вход. № 4681 от 31.10.2017 (далее - Заявитель) на соответствие установленным требованиям статьи части 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 г. №-223 «О закупках, закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее - Закон о закупках).

 

УСТАНОВИЛА :

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении открытого запроса предложений в электронной форме, объект закупки «Поставка Вычислительной техники для нужд ООО "Газпром добыча Надым" (для субъектов малого и среднего предпринимательства)»   (извещение № 31705553310).

 

Заявитель считает, что при проведении запроса предложений Заказчиком были произведены действия, которые приводят к ограничению конкуренции, в соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О защите конкуренции", а именно предоставление возможности изменения цены без проведения процедуры уторговывания, без приглашения к уторговыванию, без определения сроков окончания возможности изменения цены.

 

Проанализировав жалобу Заявителя, Комиссия отмечает следующее.

В силу части 10 статьи 3 Закона о закупках, участник закупки вправе обжаловать в антимонопольный орган в порядке, установленном антимонопольным органом, действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в случаях:

1) не размещения в единой информационной системе положения о закупке, изменений, вносимых в указанное положение, информации о закупке, подлежащей в соответствии с настоящим Федеральным законом размещению в единой информационной системе, или нарушения сроков такого размещения;

2) предъявления к участникам закупки требования о представлении документов, не предусмотренных документацией о закупке;

3) осуществления заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного в единой информационной системе положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 05.04.2013 № 44- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»;

4) не размещения или размещения в единой информационной системе недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.

Порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействия) заказчика при закупке товаров, работ, услуг установлен статьей 18.1 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции".

В соответствии с частями 4, 5 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается не позднее десяти дней со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", со дня такого размещения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае, если заключение договора не осуществлено по результатам торгов, либо в случае признания торгов несостоявшимися обжалование действий (бездействия) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган в порядке, установленном настоящей статьей, допускается в течение трех месяцев со дня подведения итогов торгов либо в случае, если предусмотрено размещение результатов торгов на сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", со дня такого размещения.

По истечении вышеуказанных сроков действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг могут быть обжалованы в судебном порядке.

Подведение итогов было проведено 11 октября 2017 года, жалоба направлена в УФАС Ямало-Ненецкого автономного округа 23 октября 2017 года.

Доводы, указанные в жалобе Заявителя, не подпадают под основания, установленные частью 10 статьи 3 Закона о закупках, обжалование  которых допускается в антимонопольном органе.

 

Руководствуясь  частью 10 статьи 3 Закона о закупках, Комиссия

 

РЕШИЛА:

 

Жалобу ООО «Центр Компьютерных Технологий «Векус» (г. Санкт-Петербург) на действия Заказчика - ООО «Газпром Добыча Надым»   (г. Надым), при осуществлении закупки способом открытого запроса предложений в электронной форме (Закупка является совместной), объект закупки «Поставка Вычислительной техники для нужд ООО "Газпром добыча Надым" (для субъектов малого и среднего предпринимательства)»  (извещение № 31705553310), возвратить без рассмотрения, как не подпадающие под основания, установленные частью 3 статьи 10 Закона о закупках.

 

 

Председатель Комиссии:                                                                                                                                                                    «…»

 

Члены Комиссии:                                                                                                                                                                                                  «…»

 

                                                                                                                                                                                                                                          «…»

Ещё новости о событии:

                      Заявитель: «…».
12:07 14.11.2017 УФАС - Салехард
                      Заявитель: ООО «Центр Компьютерных Технологий «Векус»  195027, Санкт-Петербург, Большеохтинский пр-кт, дом № 10, лит.
12:07 14.11.2017 УФАС - Салехард
 
По теме
В Пуровском районе 19-летний парень до смерти забил родную бабушку деревянным бруском Марина Прохорова Фото предоставлено КП В Пуровском районе осудили 20-летнего местного жителя, насмерть забившего родную бабушку .
Исполняющим обязанности прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа Денисом Назаренко поддержано государственное обвинение по уголовному делу по факту убийства с особой жестокостью внуком своей 83-летней бабушки,
Суд Пуровского района вынес приговор внуку, убившему 83-летнюю бабушку Фото: Joe Belanger / shutterstock.com / Fotodom Суд ЯНАО вынес обвинительный приговор по жестокому убийству 83-летней жительницы Пуровского района.
Следствием установлено, что в августе 2023 года 33-летний житель Республики Башкортостан, находясь на трудовой вахте в одном из градообразующих предприятий Надымского района, тайно похитил мобильный телефон у своего коллеги.
ПЕРВОКУРСНИКИ НАДЫМСКОГО КОЛЛЕДЖА ПОСЕТИЛИ ЯМАЛЬСКИЙ ЦЕНТР ОБЩЕСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ И МЕДПРОФИЛАКТИКИ - Центр медицинской профилактики Говорили о важнейшей роли профилактики в сохранении общественного здоровья, региональных профилактических проектах, выездной работе нашего центра.
Центр медицинской профилактики